医院没钱让你看病吗？

　　在人们的普遍认知里，医院是救死扶伤的神圣之地，是病痛阴霾中亮起的希望灯塔。但一个残酷的现实却如鲠在喉：当患者身无分文，医院还会为其看病吗？这一问题，如同一面镜子，映照出医疗体系、社会伦理与人性冷暖交织的复杂图景。

　　从医院运营的角度来看，它并非不食人间烟火的慈善机构，而是有着现实运转压力的组织。医院维持日常运作，需要大量资金。从购买昂贵的医疗设备，如核磁共振仪、CT 机等，这些动辄数百万甚至上千万元的设备，是精准诊断病情的关键；到储备各类药品，从常见的感冒药到治疗罕见病的特效药物，每一种都需要真金白银的投入；再到支付医护人员和后勤保障人员的工资，以维持医院的正常秩序。若每个患者都可以不付费就医，医院将难以为继，最终可能导致整个医疗体系的崩溃。从这个层面讲，医院要求患者支付医疗费用，是一种自我保护式的无奈之举。

　　然而，当冷冰冰的费用问题与患者的生命健康狭路相逢，矛盾便不可避免地产生了。在生死攸关的时刻，要求患者或家属迅速凑齐巨额医疗费用，往往是不切实际的。突发疾病或意外，瞬间就能将一个家庭拖入深渊，经济上的捉襟见肘成为横亘在患者与救治之间的鸿沟。比如那些遭遇严重车祸的伤者，被紧急送往医院时已生命垂危，家属可能还在赶来的路上，根本无暇顾及费用；又或者身患重病的贫困患者，长期的治疗早已让家庭一贫如洗，面对新的治疗方案高昂的费用，只能望而却步。此时，若医院因费用问题而拒绝救治，生命的消逝就在眼前，这无疑是对生命至上理念的巨大冲击。

　　在社会伦理的天平上，保障每一个公民的生命权是社会正义的基石。医院作为医疗服务的主要提供者，天然地肩负着维护生命健康的责任。在一些西方国家，有着较为完善的社会医疗救助体系兜底。例如，美国有医疗补助计划（Medicaid），为低收入人群、残疾人和老年人等提供医疗保障；英国实行全民免费医疗体系（NHS），居民无需担心因费用问题而得不到治疗。在这些体系下，医院在面对患者时，更多考虑的是如何提供恰当的医疗服务，而非费用的掣肘。而在我国，虽然医保制度不断完善，覆盖范围越来越广，但仍存在部分人群未被医保完全覆盖，以及医保报销后个人仍需承担高额费用的情况。在这种现实背景下，医院单纯以费用不足拒绝治疗，显然与社会伦理的要求相悖。

　　在现实中，也不乏医院出于人道主义精神，在患者欠费的情况下坚持治疗的感人故事。曾有一位农村老人，因突发心梗被送到医院，家属一时拿不出足够的手术费。医院心内科的医生们在评估病情后，毅然决定先为老人进行手术。经过数小时的紧张抢救，老人脱离了生命危险。事后，医院还积极为家属联系社会救助机构，帮助他们解决费用难题。这样的案例，彰显了医者仁心的高尚品质，也让人们看到了医院在冰冷规则之外的人性温度。但这样的善举并非常态，不能成为解决医院与患者费用矛盾的普遍模式。

　　解决这一困局，需要多方协同发力。政府应进一步加大对医疗卫生事业的投入，完善医保制度，提高医保报销比例和范围，减少患者的自费负担。同时，设立专项医疗救助基金，针对那些因重大疾病或意外陷入困境的患者，给予及时的资金支持。医院也应建立更加人性化的费用管理机制，对于紧急情况的患者，先进行救治，再根据患者的实际经济状况，制定合理的费用支付方案，如分期付款等。此外，社会慈善力量也应积极参与进来，鼓励慈善组织和爱心人士为贫困患者提供医疗救助，形成全社会共同关注和支持医疗保障的良好氛围。

　　医院与患者之间，不应是因费用而对立的双方，而应是携手对抗病魔的同盟。在保障医院正常运营与维护患者生命权之间，需要找到一个平衡点。这不仅关乎每一个个体的生死安危，更关乎整个社会的公平正义与和谐发展。当我们能够妥善解决这一问题，让每一个患者都能在医院得到及时有效的救治，那才是真正实现了医疗的初心与社会的进步。

　　近日，安徽鹿妈妈生物科技有限公司被媒体报道因多项严苛管理措施受到员工广泛投诉，包括全天禁止使用手机、午休时间禁止外出就餐、外卖需在工位食用等。

　　医生：少吃水果能少生很多病，人体代谢不了的果糖，大部分会被转化为脂肪 还易生痰 #中医科普

　　在欧美，不少人喜欢纹身，但万万没想到，美国国防部长赫格塞思，更是纹身的狂热爱好者。即便当上了部长，纹身还在继续。

　　3岁女孩不幸离世，距确诊仅3小时！保险公司拒赔50万元重疾险，只退还1.38万元保费！律师介入……

　　母亲为孩子投保了50万元保额的重疾险，不久之后孩子因暴发性心肌炎不幸身故。最初只退还1.38万元保费，经过律师介入，最终才同意赔付。

　　在判决书中，林女士自述老王患有精神分裂症，不具有完全民事行为能力，双方矛盾的根源主要是房产利益纠纷。

　　如今，这位跳水梦之队辉煌的铸造者，终于要告别自己耕耘已久的田野——3月26日，国家体育总局官方宣布，周继红不再担任游泳运动管理中心主任与国家跳水队领队，按规定办理退休手续。